NASDAQ100指数は、世界をリードするハイテク企業や革新的なサービスが集結する、非常に魅力的な投資対象です。しかし、その高い成長性の裏側では、ボラティリティ(価格変動)も相応に大きく、長期的なリターンを最大化するためには「運用の正確性」が極めて重要になります。
本記事では、2026年2月時点の最新データに基づき、国内で展開されている主要5ファンドの健康状態を「監査レポート」として客観的に報告します。
今月の監査サマリー:主要5ファンドの稼働ステータス
各ファンドの最新の健康状態を以下のサマリー表に集約しました。検証の結果、全ての銘柄において運用は「Healthy(健全)」な状態にあり、投資家が安心して保有を継続できる品質が保たれています。
コスト構造:信託報酬と平均乖離率の分析
以下のグラフは、確定した信託報酬(固定分)の上に、直近の運用状況から算出された「平均乖離率(運用摩擦)」を積層し、真のコスト負担を可視化したものです。

- SBI(雪だるま)の圧倒的優位性:信託報酬 0.064%(実質 0.108%)は、業界の常識を覆す水準。コスト最優先の合理的判断において、他の追随を許さない数値を叩き出しています。
- 3強の高品質な均衡:eMAXIS、楽天、ニッセイは実質コスト 0.2〜0.3% 程度で横並びの状態。誤差レベルの範囲内で激しく競り合っており、運用の質は極めて安定しています。
- iFreeNEXT の採用理由:0.495% とコストは割高ですが、主要5ファンドの中で唯一「新NISAつみたて投資枠」で購入可能な点が最大の強みです。
指数追従性の時系列分析:運用精度の検証
コストの低さと並んで重要なのが、インデックス(指数)に対してどれだけ正確に連動しているかという「追従の安定性」です。運用コストが高い、あるいは運用の効率が最適化されていない場合、ファンドの基準価額は指数(0%ライン)に対して下方へ振れる傾向が強まります。

- ニッセイ・楽天の精密追従:振れ幅が極めて小さく、指数に対して非常にタイトに連動しています。運用チームによる微調整が極めて正確に行われている証拠です。
- SBI(雪だるま)の安定化:運用初期に見られた不安定さは解消され、現在は他社と遜色ない安定した追従を見せています。低コストと運用の質が両立しています。
- iFreeNEXT の健全性:コスト差分による緩やかな沈み込みは見られるものの、突発的な乖離(トラッキングエラー)は発生しておらず、運用自体は健全に継続されています。
監査結論:現時点の評価と運用アクション
今回の監査結果から、NASDAQ100投資における合理的な解は、投資家自身の「何を重視するか」という価値観によって明確に分かれます。
- コスト最優先の合理的選択(SBI):実質コスト 0.108% は競合他社にダブルスコアの差をつけています。理論上の最大リターンを追求するなら、SBI・インベスコQQQ・NASDAQ100(雪だるま)が唯一無二の解となります。
- 安定性と利便性のバランス(eMAXIS・楽天・ニッセイ):これら3銘柄のコスト差は「誤差」の範囲です。運用の安定感や純資産規模を重視する場合、最終的な決め手は「利用する証券会社のポイント還元率」や「管理のしやすさ」で判断して問題ありません。
- 新NISAのつみたて投資枠の利用(iFreeNEXT):2026年2月現在、NASDAQ100指数に連動するインデックスファンドでは唯一の選択肢です。


コメント